EL FUTBOLÓLOGO: 2013

FC Barcelona 2 – Real Madrid 1

UN CLÁSICO MUY TÁCTICO

Atrás quedaron los años en que Pep y Mou se sacaban los ojos antes del clásico. Esta nueva versión del Barça-Madrid viene con poco gas. Martino sonríe en las salas de prensa. Ancelotti habla poco. El pique más cercano que tuvieron ambos fue un “-Me parece que Bale es un poco caro-” del Tata y el “-Martino no sabe cómo funciona el fútbol europeo-” de Carletto. Así y todo, los dos se sacaron la chapa de DT con un partido macarro en fútbol, pero muy bien preparado. Si uno atacaba con el alfil, el otro lo tapaba con el caballo; si jugaba la reina las torres contrarias le seguían. La Guerra Fría fue una hoguera al lado del gélido espectáculo que dieron los dos equipos, armados con fusiles de agua.

El Madrid comenzó jugando así:

D. López

Carabajal Varane Pepe Marcelo

Ramos
Khedira Modric

Di María Bale C. Ronaldo

Y terminó jugando así:

D. López

Carabajal Varane Pepe Marcelo

Khedira Illarramendi

Modric

Jesé Benzema C. Ronaldo

El Barcelona comenzó jugando así:

V. Valdés

Alves Mascherano Piqué Adriano

Busquets

Xavi Iniesta

Cesc

Messi Neymar

Y terminó jugando así:

V.Valdés

Alves Mascherano Piqué Adriano

Song Busquets

Xavi

Alexis Messi Pedro

Primer tiempo: ataque blaugrana, defensa blanca y viceversa.

Como acaban de ver, la alineación inicial del Real Madrid tenía como fin desconectar el circuito de juego que podía generar Cesc Fábregas junto con Messi y Neymar en la cercanía del área, al tiempo que la función de Sergio Ramos, estratégicamente ubicado por delante de los centrales, era la de evitar posibles segundas jugadas (especialmente la entrada de Xavi desde la segunda línea o un remate sorpresivo de Iniesta). Los que vieron el partido no pueden negar que el catenaccio montado por el técnico italiano fue muy efectivo, dado que ni Fábregas ni Iniesta tuvieron espacio y fueron anticipados siempre antes de poder meter la asistencia. Lo mismo le pasó a Messi, muy tapado y sin la ayuda de Alves, indispensable para hacer el 2 contra 1 por la banda derecha. Sin embargo, al concentrarse el fuerte de la defensa allí, se abrió la vía de Neymar, cuyo marcador, Dani Carabajal, justamente era el menos experimentado de la defensa (acierto de Ancelotti en no poner a Arbeloa, jugador temperamental que seguramente habría acabado expulsado o por lo menos amonestado ante las constantes provocaciones del brasileño). El 11 fue para los blaugrana lo que Raphaël Varane para el cuadro merengue. Preciso en todas, el del Real Madrid es el defensor central con más futuro que he visto. Si no se lesiona ninguno de los dos de gravedad, marcarán una época seguro.

Ahora vamos hasta la otra área, donde atacaban los blancos y defendía el Barcelona. Considero que es muy pero muy difícil armar un equipo con los jugadores que hoy tiene el Real Madrid. La pérdida de Özil sigue siendo capital porque el alemán era el único fusible capaz de conectar el ataque con el mediocampo. La lesión de Xabi Alonso también le quita fuerza cohesiva al equipo. No obstante, una gacela, una chita y una liebre corriendo juntas son demasiada velocidad para contrarrestar. Martino lo sabía y por eso no mandó adelantar la línea defensiva como suele hacer con otros rivales. El campo debía “quedar largo”, dejándole espacio a los inútiles mediocampistas destructivos y menos a los velocistas. Cuando el Barça atacaba, alternaba la defensa en línea con la marca personal. CR7 era tomado por Piqué, Di María por Adriano y entre Alves y Mascherano se repartían a Bale. Y si uno se escapaba El Jefecito salía a cortar y listo.

El Barcelona no fue un equipo demasiado posesivo durante el primer tiempo si bien tuvo más el balón, cabe decirlo. Con un equipo largo y el Madrid sin poder jugar a la contra el partido se trabó mucho.

El gol de Neymar abrió la lata, una definición perfecta, de billar. Con todo el arco interno del pie derecho metió la pelota entre cuatro piernas blancas. Entonces se acabó la pelea de promoción y subieron Tyson y Alí. Del gol surgió la necesidad de la visita de salir a empatar. Y el Barça los esperó. Por un momento los papeles parecían cambiados. El equipo de Martino metió un par de contras interesantes que no acabaron en gol por culpa la concentración y el sentido de ubicación de Diego López. La pelota parada fue otro argumento intimidatorio de los hombres de Anchelotti. Ramos, Varane, Pepe, Cristiano, Khedira, Bale… todos excelentes cabeceadores. Valdés intervino y al final del primer tiempo Adriano tocó la pelota con el brazo en el área chica. Khedira enloqueció ¡Pero si se estaba cayendo! ¿Qué iba a hacer, cortárselo?

Segundo tiempo: cambios, goles y jugadas polémicas.

Los cambios en el segundo tiempo desajustaron un poco el encorsetado partido. Ramos, ahora inútil para crear el juego necesario que trajera empate, salió por Illarramendi, que no brilló. Benzemá sustituyó a un perdido Bale (que jugó el clásico solo porque valió 100 millones) y se dio tiempo para reventar el travesaño de un derechazo. Antes Cristiano pidió penal por un empujón de Mascherano. Faltando un cuarto de hora, el Tata Martino hizo ingresar a Song por Iniesta ya con ganas de bajar la persiana y llevarse los tres puntos. Entonces fue cuando vino el golazo de Alexis Sánchez. El descuento de Jesé también fue una buena definición, fuerte, abajo. Los dos ingresaron por Cesc y Di María, respectivamente, en el segundo tiempo, igual que Pedro, sustituto de Neymar quien salió ovacionado. Alves y Pepe se dieron masa como siempre hasta que finalmente el árbitro pitó el final y el clásico se quedó en Barcelona. Carletto ya puede dormir tranquilo sabiendo que no hizo el papelón de Mourinho en su primera visita al Camp Nou como técnico madridista. Un gol, un palo y dos penales no cobrados serán los argumentos del ganador moral. Martino, por su parte, disfruta del primer clásico ganado con goles hechos, no merecidos. Desde mi punto de vista, en un partido donde el fútbol no estuvo a la altura de la calidad de los jugadores, los técnicos se sacaron un aprobado. Ahora lo que queda es seguir sin hablar mucho el uno del otro. Está claro que para eso no hay tiempo, solo para estudiar a los rivales.

El Futbolólogo

Selección Colombia

DEBILIDADES Y FORTALEZAS

Escribo estas líneas después de ver en diferido la victoria de Colombia por 1-0 ante Ecuador. La misma pone al equipo de José Néstor Pékerman prácticamente en el Mundial de Brasil. El partido se retrasó por la lluvia que cayó en Barranquilla. Pero fue intenso. La visita jugó con once solo 28 minutos por la expulsión de Gabriel Achilier. A los 30´ llegó el único tanto de James Rodríguez. Con el gol y el agua el partido se desaceleró y Colombia perdió contundencia, a pesar de que llegó bastante al arco de Banguera. En el segundo tiempo la banda derecha de Ecuador, donde triangularon bien Paredes, Valencia y Ayoví, fue el único argumento de los de La Tricolor. Este último tuvo en sus pies la posibilidad del empate en el minuto 17 de la segunda mitad tras la infracción de Valdez sobre Enner Valencia. Su remate ajustado a la izquierda se fue apenas lejos.

Al finalizar el partido los jugadores del banco saltaron al centro del campo. En ese momento distinguí los recambios que tiene este equipo colombiano y las variantes de juego que puede hacer con ellos. Fue entonces cuando decidí redactar mis impreciones sobre una escuadra que cuenta, como mínimo, con serias posibilidades de llegar a los cuartos de final de la Copa del Mundo 2014.

COLOMBIA TIENE ESTRELLA

Todo buen equipo debe tener una estrella y esa estrella es Radamel Falcao. Pero muy cerquita de él está James Rodríguez, su compañero en el Mónaco. El 10 de la selección es para mí un jugador fundamental, tanto o más que El Tigre. Desde los tiempos de El Pibe Valderrama que no veía un enganche de tanta calidad en el país cafetero. Su estilo entremezcla las velocidades de Riquelme y Özil: ni muy lento ni muy rápido, lo justo. Y lo mejor para él es que tiene mucha opción de pase.

COLOMBIA TIENE JUGADORES

Además de con Falcao, Ramírez se asocia mucho con Cuadrado, quien oficia de escudero suyo por la derecha. Es la opción de pase para abrir la cancha. Para el juego vertical tanto Teo Gutiérrez como Jackson Martínez son garantías. Potentes, con buen control y manejo, también van bien arriba. Pékerman los hace jugar alternados como segundos delanteros. Los dos, junto con Falcao, son especialistas en tocar e ir a buscar. Con estos cinco que nombré la verticalidad del juego está asegurada. Y eso sin contar con la participación de Freddy Guarín, un volante de excelso pase largo que podría hacer estragos con las gacelas que tiene el equipo.

COLOMBIA TIENE DEFENSA

Siete goles en trece partidos de eliminatorias ha recibido este equipo y solo uno en los últimos cinco enfrentamientos (derrota ante Venezuela por la mínima de visitante). Los centrales son fiables. La experiencia de Yepes y Perea es incuestionable. El primero es más táctico, mejor cabeceador. El segundo le supera en velocidad de piernas. Contra Ecuador jugó a su lado Carlos Valdez y se entendieron bien. Los flancos los cuidan Zuñiga y Pablo Armero. Ellos son para mí la mejor pareja sudamericana de laterales después de los brasileños Alvez y Marcelo. Lo hacen todo: cierran bien, se proyectan constantemente tocando rápido y centrando igual de bien. Jugar con cinco atrás podría ser una opción a trabajar, pero que de momento no entra en la cabeza del entrenador. Carlos Alberto Sánchez realiza la contención media ¿Guarín y Rodríguez juntos? por qué no. Falcao, un segunda punta o Juan Guillermo Cuadrado arriba. Las opciones sobran.

COLOMBIA TIENE ARQUERO

Cómo los envidio colombianos… ojalá mi país tuviera un arquero como Ospina. Le deseo lo mejor a Romero en el Mundial, claro que sí, pero cómo sufro con sus achiques, con los córner, uffff… Ospina no es un arquero “Chévere” (con todo respeto). Es un “arquero inglés”: cero espectáculo, confiable, arriesgado y rudo cuando toca. Está entre los que más me gustan de Sudamérica. Detrás de él viene Farid Mondragón, un tipo que dejó huella en Independiente de Avellaneda. Él y Córdoba en Boca jerarquizaban la liga argentina. Como Reina en España o como Pinto en el Barcelona, el vestuario necesita de gente que una al equipo, aunque no juegue nunca. Esto lo digo para todos aquellos que piensan que Mondragón esté demasiado viejo. En el fútbol no hay jugadores viejos ni jóvenes: hay buenos o malos jugadores.

¿QUÉ POSIBILIDADES TIENE COLOMBIA EN EL MUNDIAL?

Muchas, pero todo dependerá de cómo lleguen físicamente los jugadores clave que son para mí ni más ni menos que los que he nombrado. Igualmente me falta uno que parecerá una locura citarlo aquí: Gio Moreno. Yo le daría una oportunidad. Se equivocó en irse a China, lo sé, pero sigue teniendo calidad de selección. Por más que juegues en una de las peores ligas del mundo (aunque sea la mejor paga) el fútbol es como andar en bici: no se te puede olvidar. Las posibilidades para Colombia podrían acrecentarse con él como suplente de James Rodríguez o como compañero suyo si el partido pide mantener la pelota. Así y todo, con el equipo completo los de Pékerman tienen que estar como mínimo en cuartos de final.

¿QUÉ LE FALTA A LA SELECCIÓN COLOMBIANA?

Sin duda un poco más de roce. Que arrases en las eliminatorias no quiere decir que arrases en el Mundial. Colombia no ha enfrentado todavía a rivales como Brasil, Italia o Alemania. Croacia le costó en Sarriá. Su hándicap fue Argentina en Buenos Aires y cumplió. Pero en un Mundial hasta Japón te puede complicar. La impresión que tengo es la de que es un equipo confiable al inicio del partido, seguro, con argumentos. Pero si la cosa se tuerce no sé cómo reaccionarán estos jugadores. No veo “zorros” en el equipo, futbolistas capaces de fabricar una falta, de cometerla o de hacer tiempo sin que el árbitro se dé cuenta. Rincón, Asprilla, Serna, por nombrar tres históricos, me sirven como ejemplo. En el fútbol no solamente hay que tener técnica, variables de juego, personalidad: hay que “saber jugar”. Y saber jugar no es otra cosa que saber cuándo se debe jugar y cuándo no. Por ahí pensarán que soy un poco bilardista o mourinhista. Yo no me caso con nadie, solo digo que para ganar también hay que ser listo.

El Futbolólogo

Mitología rosarina

EL TRINCHE CARLOVICH

Saludos a los amigos de la comunidad futbolológica del blog e Hinchapedia y disculpas por la ausencia. Gracias a Dios el fútbol sigue, confirmando aquello de que nadie es imprescindible. Neymar logró firmar por el Barcelona poco antes de ganar con Brasil la ConfeCup, dándole un baile a España; Guardiola perdió su primer título con el Bayern (2-4 ante el Dortmund por la Supercopa de Alemania); Ronaldinho levantó la Libertadores; Verón volvió a Estudiantes, Mourinho al Chelsea y en el Real Madrid hay culebrón por la compra de Garreth Bale, que de consumarse convertiría cada Barça-Madrid en la guerra termonuclear global por tv.

Otra noticia fue la de la llegada del Tata Martino al banco del Barcelona como sustituto de Vilanova. El catalán no seguirá por cuestiones de salud y desde aquí le enviamos fuerzas. Esta contratación in extremis es la cuarta de un rosarino en la historia del club después del Flaco Menotti, Tito Bonano y Messi. En la conferencia de prensa tras el arribo a la ciudad condal, un periodista se animó a preguntarle qué tenía de especial Rosario para que surgieran allí tantas personalidades ilustres. Humildemente Martino no supo dar un porqué, aunque confesó: “igualmente todos estamos muy contentos”.

A diferencia del Tata yo sí tengo una teoría: Rosario es una ciudad romántica. Y cuando lo digo no estoy resumiendo todo a la belleza de sus mujeres, que también es famosa. Hablo de idealistas verdaderos como el Ché o Lisandro de la Torre, de humoristas como el Negro Olmedo y Fontanarrosa, de poetas como Riestra, Lito Nebbia o Juan Carlos Baglietto. Rosario es una ciudad donde se ama lo que se hace, dónde se cree en las utopías, donde se comparte. Menotti es un típico rosarino, tan lírico como Bielsa y Valdano (rosarino por opción). Incluso Kempes se arrimó desde Córdoba y Maradona quiso resucitar allí. De la diestra del Matador surgió Batistuta y de la zurda del Diego Leo Messi. “Rosario siempre estuvo cerca” dijo Fito Páez y no mentía.

La ciudad de la bandera es un país en sí mismo, sostenido por el amor de quienes la transitan día y noche. Y en sus calles y barrios llenos de bohemia nos asaltan los mitos y leyendas. De todas ellas la más importante es la de un futbolista que hasta el día de hoy es considerado el más grande de la historia rosarina: El Trinche Carlovich. Hijo de inmigrantes yugoslavos, se caracterizó por una garra a toda prueba y una técnica depurada que lo compara, según el mito, con Pelé y Maradona (aunque haya quienes aseguren que los superó ampliamente). Caño de ida y vuelta, pelota cosida al pie, control de pecho y hombro, espaldinha… Carlovich inauguró la asistencia a espaldas del jugador en el aura del fútbol físico, del fútbol total, cuando los entrenadores dejaron de darle pelota a la técnica individual. Idolo de Central Córdoba, la cancha reventaba cuando él se ponía los cortos y se vaciaba cuando la pesca en el Paraná se interponía en su decisión de jugar. “Esta noche juega el Trinche” fue la frase popular de aquellos años setenta. Los hinchas de Newell´s y Central se juntaban para ir a verlo.

Lo conocí a través de la revista Panenka de España. Como dice el dicho: nadie es profeta en su tierra. Hoy el Trinche no tiene un mango y vive del asado convidado, de la mitología y los pocos reportajes que da a cambio de un billete. Como cuando era futbolista, esconde la pelota ante la pregunta incisiva de porqué no llegó más lejos ¿Cuánto valdría hoy un jugador así? En una época en la que los partidos de Segunda B no se filmaban, los testigos de aquellas noches mágicas aclaman su figura: “Fue el mejor”, dicen sin más. A continuación, les propongo este video del programa Informe Robinson sobre el mito del genial jugador Tomás Felipe Carlovich, el Trinche, para los rosarinos.

El Futbolólogo

Argentina 0 - Colombia 0

GANÓ VENEZUELA

Ya sabíamos que no va iba jugar Messi. Colombia también acusó una ausencia importante, la de Teo Gutiérrez. José Néstor Pékerman, ex de la selección albiceleste, alineó a Ospina en el arco; Zuñiga, Zapata, Yepes y Armero; Sánchez, Aguilar, Aldo Ramírez y James Rodríguez; Jackson Martínez y Falcao. Sabella hizo lo propio, también con un 4-4-2: Romero; Zabaleta, Fede Fernández, Garay y Marcos Rojo; Di María, Lucas Biglia, Mascherano y Montillo; Higuaín y el Kun Agüero.

Saque desde el medio. Los primeros compases son alentadores. Argentina tiene tres chances claras en poco más de quince minutos, una de ellas incluso es un mano a mano del Pipa Higuaín que el gigante Ospina le saca con la punta de los dedos (digo gigante por su actuación). Colombia tiene una clara de Falcao que se choca un centro de Zuñiga lanzado con fuerza desde la derecha. La albiceleste juega vertical, con Di María precipitado a veces pero siempre veloz de cabeza y de piernas. El cuadro cafetero tiene un estilo más parsimonioso, toca bien, especialmente James Rodríguez. Los laterales son unas fieras y arriba dan miedo. En el minuto 20 ¡gol de Jackson Martínez! Pero el juez de línea lo anula.

En el minuto 25 ataca Argentina con Higuaín. Sale Ospina, cubierto por Zapata y chocan los tres. El defensor y el delantero, que estaba en el piso, se pican y se tiran dos pataditas de nenas ¡EL ÁRBITRO A LOS EXPULSA A LOS DOS! Fatal decisión del venezolano Marlos Escalante que no pegó una en toda la noche. A partir de entonces el partido se le fue de las manos. No tuvo diálogo, no supo conciliar. Cobró tarjeta amarilla por todo o casi todo. Los entrenadores estaban furiosos.

En el minuto 33 los de Pékerman se verán otra vez disminuidos por la lesión del enganche James Rodríguez. Juan Guillermo Cuadrado será su relevo. El moreno de la Fiorentina me hizo acordar un poco a Gullit jugando con entrega por el sector derecho del mediocampo. Tras la expulsión del central, el cuadro tricolor quedaría armado con un 3-4-2 hasta el final de la primera parte, mientras que Argentina lo hizo con un 4-4-1.

En la segunda parte entra Perea por Jackson Martínez y los dos equipos juegan 4-4-1. El partido se hace trabado, con menos chances. A los 8 minutos gol de Agüero, pero el juez de línea marca off-side del Kun. La posición adelantada es imperceptible comparada con la del primer gol inhabilitado a Colombia, pero existe. La falta de gol pone nerviosos a los jugadores. Las patadas se suman y Escalante saca tarjetas amarillas a todo el que proteste o vaya con pierna un poco fuerte: Zabaleta, Aguilar, Yepes, Zuñiga, Garay, Cuadrado…

A los 12´ del segundo tiempo se rejuvenecen las esperanzas: entra a la cancha Leo Messi. El que sale es Montillo, de flojo partido. El público se emociona y alienta. Los colombianos también son muchos en las gradas a pesar de los incidentes con la entradas (muchos de ellos con ticket en mano no pudieron entrar). Las primeras incursiones de la Pulga, con un rival que acusaba el cansancio, fueron fructíferas. Dos minutos después entró Mejía, que será su marcador, por Aguilar. Veinte minutos más tarde Agüero marcará el tercer gol de la noche y el mismo juez de línea lo anula ¡una locura! A estas alturas, con Mejía siendo la sombra de Messi y Colombia sin un armador, el partido se volvió una mierda. Lo más destacado fueron las actuaciones individuales de Ospina, Yepes, Armero, Zuñiga y Cuadrado en Colombia. El arquero estuvo dos veces por salir lesionado y aguantó el tirón (y nos perdimos de ver al gran Farid Mondragón, ex Independiente de Avellaneda). Mario Yepes demostró lo aprendido en el calcio, yendo con autoridad a todas las pelotas divididas. Armero fue la gran pesadilla de Argentina por la banda izquierda y Cuadrado y Zuñiga por la derecha. En cuanto a los de Sabella, destaco la labor de Fede Fernández marcando a un difícil Tigre Falcao, al que por momentos anuló, además de Zabaleta, que agregó sorpresa al ataque y cerró bien atrás. El primer tiempo y parte del segundo de Di María y Agüero también son de destacar.

No hubo nada más. El árbitro y el juez de línea se cargaron un partido que pintaba emocionante. Argentina se atoró en la clasificación porque la próxima fecha la jugará en la altura de Quito contra Ecuador, que sigue segundo a pesar de la derrota ante Perú (¡que le ganó después de 36 años!), cuadro que visitará el Estadio Roberto Meléndez de Colombia en la misma fecha 14. Los de Pekerman por ahora estan segundos con 20 puntos, igual que Ecuador. Si Argentina empata otra vez sumará solo dos puntos de nueve ya que la fecha 14 no la jugará.

¿Hubo gato encerrado en este partido?

Recordemos que minutos antes del mismo, Venezuela le estaba ganando a Bolivia por 1-0, sumando así su punto nº 19 que la dejaba en posición de clasificación por encima de Chile, cuarta después de ganarle anoche de visitante a Paraguay (1-2). Pero Jhasmani Campos anotó el gol de Bolivia, empatándole el partido en el minuto 42. O sea que es una realidad que a la Vinotinto no le convenía que Argentina o Colombia ganaran porque de aquí hasta el final no se enfrentará con ninguno de estos dos equipos, es decir, que no les podrá restar puntos diréctamente. A su vez, de sus cuatro antecesores en la tabla solo Argentina y Chile no sumarán por tener la fecha 14 y 16 libre respectivamente (ahí Venezuela podría sumar de a tres y pasar a Chile). En cambio Colombia y Ecuador jugarán todos los partidos de acá hasta el final, pero en ninguno de ellos enfrentará a La Vinotinto

¿Será por eso que se anularon los tres goles? Un día antes Pekerman se había quejado de la designación de un árbitro procedente de un país involucrado diréctamente en la competición. Había un formato en las designaciones que evidentemente no se respetó. Por lo visto, José tenía razón.

El Futbolólogo

Argentina 0 – Colombia 0

GANÓ VENEZUELA

El partido comenzó 17:05 en el Monumental de River Plate, 00:05 en Barcelona (en verano hay cinco horas de diferencia con Argentina). Así que me cambié el turno con un compañero de trabajo para salir antes, me compré un botella de fernet, unas latas de Coca-Cola y bicicletié hasta casa. Pongo Roja Directa antes de comprobar si lo pasan en la tele. Argentina y Colombia son el primer y el segundo equipo en la clasificación sudamericana. Higuaín, Messi y Falcao (además de Luis Suarez de Uruguay) encabezan la tabla de goleadores. Tododeportes lo pasará por televisión. Reposera, trago y a disfrutar.
Ya sabíamos que no va iba jugar Messi. Colombia también acusa una ausencia importante, la de Teo Gutiérrez. José Néstor Pékerman, ex de la selección albiceleste, alinea a Ospina en el arco; Zuñiga, Zapata, Yepes y Armero; Sánchez, Aguilar, Aldo Ramírez y James Rodríguez; Jackson Martínez y Falcao. Sabella hace lo propio, también con un 4-4-2: Romero; Zabaleta, Fede Fernández, Garay y Marcos Rojo; Di María, Lucas Biglia, Mascherano y Montillo; Higuaín y el Kun Agüero.
Saque desde el medio. Los primeros compases son alentadores. Argentina tiene tres chances claras en poco más de quince minutos, una de ellas incluso es un mano a mano del Pipa Higuaín que el gigante Ospina le saca con la punta de los dedos (digo gigante por su actuación). Colombia tiene una clara de Falcao que se choca un centro de Armero lanzado con fuerza desde la derecha. La albiceleste juega vertical, con Di María precipitado a veces pero siempre veloz mental y de piernas. El cuadro cafetero tiene un estilo más parsimonioso, toca bien, especialmente el armador James Rodríguez. Los laterales son unas fieras y arriba dan miedo. En el minuto 20 ¡gol de Jackson Martínez! Pero el juez de línea lo anula bien.
En el minuto 25 ataca argentina con Higuaín. Sale Ospina, cubierto por Zapata y chocan los tres. El defensor y el delantero, que estaba en el piso, se pican y se tiran dos pataditas de nena ¡EL ÁRBITRO A LOS EXPULSA A LOS DOS! Fatal decisión del venezolano Marlos Escalante que no pegó una en todo. A partir de entonces el partido se le fue de las manos. No tuvo diálogo, no supo conciliar. Cobró tarjeta amarilla por todo o casi todo. Los entrenadores estaban furiosos.
En el minuto 33 los de Pékerman se verán otra vez disminuidos por la lesión del enganche James Rodríguez. Juan Guillermo Cuadrado será su relevo. El moreno de la Fiorentina me hizo acordar un poco a Gullit jugando con entrega por el sector derecho de la mitad de la cancha. Tras la expulsión del central, el cuadro tricolor quedaría armado con un 3-4-2 hasta el final de la primera parte, mientras que Argentina lo hizo con un 4-4-1.
En la segunda parte entra Perea por Jackson Martínez y los dos equipos juegan 4-4-1. El partido se hace trabado, con menos chances. A los 8 minutos gol de Agüero, pero el juez de línea marco off-side. La posición adelantada es imperceptible comparada con la del primer gol inhabilitado a Colombia, pero existe. La falta de gol pone nerviosos a los jugadores. Las patadas se suman y Escalante saca tarjetas amarillas a todo el que proteste o vaya con pierna un poco fuerte: Zabaleta, Aguilar, Yepes, Zuñiga, Garay, Cuadrado…
A los 12´ del segundo tiempo se rejuvenecen las esperanzas del partido: entra a la cancha Leo Messi. El que sale es Montillo, de flojo partido. El público se emociona y alienta. Los colombianos también son muchos en las gradas a pesar de los incidentes con la entradas (muchos de ellos con ticket en mano no pudieron entrar). Las primeras incursiones de la Pulga, con un rival que acusaba el cansancio, fueron fructíferas. Dos minutos después entró Mejía, que será su marcador, por Aguilar. Veinte minutos más tarde Agüero marcará el tercer gol de la noche y el mismo juez de línea lo anula ¡una locura! A estas alturas, con mejía siendo la sombra de Messi y Colombia sin un armador, el partido se volvió una mierda. Lo más destacado fueron las actuaciones individuales de Ospina, Yepes, Armero y cuadrado en Colombia. El arquero estuvo dos veces por salir lesionado y aguantó el tirón (y nos perdimos de ver al gran Farid Mondragón, ex Independiente de Avellaneda). Mario Yepes demostró lo aprendido en calcio, yendo con autoridad a todas las pelotas divididas. Armero fue la gran pesadilla de Argentina por la banda izquierda y Cuadrado por la derecha. En cuanto a los de Sabella, destaco la labor defensiva de Fede Fernández, marcador de un difícil Tigre Falcao, al que por momentos anuló; la sorpresa que infringió Zabaleta en ataque y su solvencia defensiva. El primer tiempo y parte del segundo de Di María y Agüero.
No hubo nada más. El árbitro y el juez de línea se cargaron un partido que pintaba emocionante. Argentina se atora un poco la clasificación porque la próxima fecha jugará en la altura de Quito contra Ecuador, que sigue segundo a pesar de la derrota ante Perú, cuadro que visitará el Estadio Roberto Meléndez de Colombia en la misma fecha 14. Los de Pekerman por ahora quedan también segundos con 20 puntos.
¿Hubo gato encerrado en este partido? Recordemos que minutos antes, Venezuela le estaba ganando a Bolivia por 1-0, sumando así su punto nº 19 que la dejaba en posición de clasificación por encima de Chile, cuarta después de ganarle anoche de visitante a Paraguay (1-2). Pero Jhasmani Campos anotó el gol del empate en el minuto 42. O sea que es una realidad que a la Vinotinto no le convenía que Argentina o Colombia ganaran porque de aquí hasta el final no se enfrentará con ninguno de estos dos equipos. A su vez, de sus cuatro antecesores en la tabla solo Argentina y Chile no sumarán por tener la fecha 14 y 16 libre, respectivamente. (ahí la Venezuela puede sumar de a tres y pasar a Chile). En cambio Colombia y Ecuador jugarán todos los partidos de acá hasta el final, pero en ninguno enfrentarán a los venezolanos ¿será por eso que se anularon los tres goles? Algo de razón tenía Pekerman de quejarse de la designación de un árbitro procedente de un país involucrado en la competición. Había un formato en las designaciones que evidentemente no se respetó. Otra vez acertó José.

UEFA Champions League 2012-2013

UNA FINAL ABIERTA

Un lector de El Futbolólogo me ha preguntado si iba a escribir algo sobre la derrota del Real Madrid en Dortmund por 4-1. No tuve tiempo de hacerlo en su momento, pero claro que siempre algo se puede decir.

EL PARTIDO:

Después de que el Barcelona perdiera por 4-0 ante el Bayern nadie imaginaba lo que iba a suceder a la noche siguiente, incluido yo que indirectamente puse a Mourinho por encima de Tito Vilanova (ver columna anterior: “Los siete pecados capitales del Barça-Bayern”). Lamentablemente no pude ver el partido, pero lo seguí por radio. Escuchar a Manolo Lamas gritar afónico las paradas de Diego López y los goles fallados por los alemanes fue inquietante. En un momento parecía que estaba relatando boxeo, solo le faltaba decir: “madura el nocaut" (madridista, obviamente).

Hay ciertas dinámicas de juego que suelen dar ventaja a uno de lo equipos. Daré un ejemplo: En la Copa América de 2011, Argentina y Uruguay jugaron un partido muy parejo por los cuartos de final. En todo momento se vio la voluntad de los argentinos de querer tocar con pelota al pie y de los uruguayos de querer jugar balones divididos. Finalmente se impuso la dinámica charrúa, juego inglés de pelotazo y pressing que ellos manejan muy bien. Con diez hombres los del Maestro Tavárez empataron y ganaron por penales. Lo que quiero decir es que en el fútbol la mayoría de las veces gana aquel equipo que logra imponer su juego, su estilo.

¿Qué pasó en este Borussia-Real Madrid? Algo parecido, aunque con detalles distintos. Los dos equipos alinearon un 4-2-3-1, jugaron largo y vertical, dejándose espacios. Eran dos Uruguay, si se puede decir así, con la diferencia de que uno de ellos (el Real Madrid) tuvo más déficit en el control del balón. Un juego de pases fuertes, largos y rápidos, hace que el futbolista que recibe tenga que hacer sí o sí dos o tres toques para dominar la pelota. Los de Mourinho lo saben, pero como la mayoría de sus rivales en Champions siempre fueron lentos o imprecisos a la hora de contraatacar, nunca hubo problemas si se perdía un balón. Hasta este partido, claro. En uno de los pasajes, el relator de la Cadena Ser enloqueció con el ping-pong de contragolpes que se armó y que, evidentemente, benefició al Dortmund. De no ser por la providencial actuación del Diego López, las cosas podrían haber quedado 7-1 a favor de los alemanes:

No hay otra lógica para mí. El Madrid no tuvo rearme. Puede también que los jugadores y el entrenador se sintiesen conformes al cerrar la primera parte con un empate 1-1. Pero como dije antes, al jugar los dos equipos con el mismo sistema (4-2-3-1) hicieron que el partido se resuelva prácticamente en la lucha de uno contra uno repartida en diez pares de adversarios. En cuanto al bloque, al haber dos pivotes defensivos en el centro del campo por equipo, el dibujo táctico dejaba una cintura de guitarra por donde se colaba un lateral o un extremo. Aquí los mediocampistas centrales Gundogan y Bender se repartieron mejor la cancha de lo que lo hicieron Kedhira y Xabi Alonso al momento de frenar dichas conexiones. De ahí que el último gol del Borussia se produzca por un penal hecho por Xabi Alonso a Reus, luego de retroceder cincuenta para hacer una falta táctica que debió cometer mucho antes. Todo esto sin decir nada de la noche mágica de Lewandowski, autor de los cuatro goles de su equipo. A diferencia de él, Higuaín y Benzemá sumaron en total 3 fueras de juego, 14 balones perdidos y ningún gol. Aquí es donde podemos encontrar, si la hay, la mayor diferencia entre estos dos equipos: el delantero polaco del Dortmund fue la suma de las cualidades de sus dos oponentes. Prácticamente no falló de cara a gol, jugó al espacio, bien de espaldas al arco, barriendo marca y armando en áreas reducidas. Es como tener un primer y un segundo delantero en un solo jugador (¿Será que Mou se lo lleva al Chelsea?).

Sintetizando, en un partido de mucha transición ataque-defensa (por los constantes contragolpes) donde el campo se hizo demasiado largo para los dos equipos, el Dortmund fue un bloque mejor la hora de cerrarle espacios a la visita, ya sea achicando, presionando en zona o en el uno contra uno, y jugó de memoria al contragolpe.

¿CÓMO QUEDA LA ELIMINATORIA?:

El goal average de Cristiano Ronaldo le da mínimas posibilidades al Real Madrid de pasarla, remotas perspectivas que al lado de las del Barcelona se ven enormes. Este gol de visitante se computará doble en la general si es que los blancos logran la victoria en el Santiago Bernabeu. Esto significa que de ganar por 3-0, los de Mourinho no irían a prórroga. En cambio el Barcelona debe ganar sí o sí 4-0 al Bayern de Múnich para tener, por lo menos, la chance de los penales.

Entonces: ¿es posible que pase el Madrid a la final? Si corrige lo de la pérdida de balones, habrá más oportunidades. Algo me hace pensar que Mourinho en todos estos años solo les ha enseñado a sus jugadores a ganarle al Barcelona. Con todo, no se fíen nunca de humillar a los españoles porque son capaces de matarte.

¿QUIÉN GANARÁ LA CHAMPIONS?:

Desde que este torneo se llama Liga de Campeones de UEFA (temporada 92/93) soy abonado enfermizo. Recuerdo los partidos emitidos a la cinco de la tarde en Argentina, por ESPN, con relatos de Luís Omar Tapia y comentarios de Mario Kempes ("¡Comienza el deporte más hermoso del mundo...!!" ¿Lo recuerdan?). Desde que tengo memoria nunca he visto una edición tan emocionante como esta. Será porque vivo en España y porque los cuatros ibéricos han hecho buenos partidos. Lo que sufrió el PSG con el Valencia y la remontada del Barcelona ante el Milan en octavos; las vueltas de cuartos Galatasaray-Real Madrid y Málaga-Dortmund... Todos fueron partidazos.

Las tres columnas de cuartos de final dedicadas a equipos españoles me exigieron leer y ver mucho por Internet porque lamentablemente mi horario de trabajo me impide disfrutar de los 90 minutos de un partido de Champions. Así y todo, no me fue tan mal en el análisis. Los resultados se cumplieron. Pero ahora siento mucha incertidumbre para lo que viene. Mi única corazonada es que el Bayern de Múnich finalmente eliminará al Barcelona, por lo que dije antes y porque creo que esta vez el conjunto catalán no merece levantar la orejona. Por tanto, si el Bayern llega a la final, el duelo ante el Real Madrid o el Borussia Dortmund lo favorecería y desfavorecería a la vez. Los españoles fueron eliminados por ellos en la semi del año pasado y el Dortmund fue su víctima en la DFB Pokal (Copa de Alemania) del reciente curso. Los dos le tienen una ganas bárbaras. La gran motivación de los bávaros es que es su tercera final en cuatro años. Las dos anteriores las perdieron contra el Inter (2010) y el Chelsea (2012). De acá a Wembley, el gigante alemán dependerá de sí mismo ¿La tercera será la vencida? ¿O no?

El Futbolólogo

UEFA Champions League

LOS SIETE PECADOS CAPITALES

DEL BARÇA-BAYERN

El FC Barcelona acaba de perder 4-0 contra el Bayern de Múnich por la Champions (punto y aparte).

Es tanta la impotencia que siento que tendría que escribir un libro para explicar la suma de errores que fue el equipo de Tito Vilanova. Por lo tanto, para resumirlo todo voy a recurrir a la alegoría de los pecados capitales como argumento de lo sucedido en esta primera eliminatoria semifinalista de la UEFA Champions League 2012-2013:

LA AVARICIA/CODICIA:

De una presidencia con un fuerte capital a disposición como para comprar defensores suficientes y no hacer pasar al entrenador apuros como los que tuvo a la hora de armar el partido. No puede ser que con todo lo que el Barcelona genera en publicidad y merchandising no se pueda comprar un zaguero central de nivel para acompañar a Gerard Piqué, más aún con Puyol y Abidal a pasos del retiro. No se pueden seguir reciclando mediocampistas centrales como Mascherano, Alex Song o hasta el propio Busquets en esa función (cuando no laterales, como Adriano ante el Real Madrid en el primer clásico de Liga). Qatar Fundation ha inyectado harta liquidez a un club que traía casi cien años sin aceptar publicidades en las camisetas de los jugadores del primer equipo. Y si la idea era hacer subir jugadores del semillero, no puede ser que entre Bartra, Montoya y Muniesa juntos sumen menos de 50 partidos en cuatro años. No hay motivo alguno para quedarse con ese dinero. No me extraña ahora por qué Víctor Valdez quiere irse del club (cansado de salvar las papas de una defensa mediocre) ni las razones de su salida al césped del Bayern-Arena con un buzo sin publicidad, en clara señal de protesta. Si el objetivo del presidente Sandro Rosell era ser reelegido, que se olvide.

LA PEREZA:

De un cuerpo técnico que le echa toda la culpa al árbitro de la goleada. ¿Acaso qué pensaban Tito Vilanova y Jordi Roura de este partido? ¿Qué con ese planteo iban a ganar? ¿Cómo se les ocurre ir a jugarle al Bayern, equipo que en una semana marcó 12 goles en la Bundesliga, con un 4-3-3? ¿Qué hubiera hecho otro? ¿Por qué se creen que tipos como Guardiola o Mourinho valen lo que valen? ¡PORQUE TRABAJAN!! Porque no se fían ni un pelo de sus jugadores ni del rival. ¿Se acuerdan del Mundial de Clubes, de la final Barcelona-Santos? Pep jugó con cuatro defensores, cinco mediocampista y Messi ese partido. Resultado: 4-0 a favor del Barcelona. En una eliminatoria a dos encuentros: ¿hacía falta meter tres delanteros cuando un empate en Múnich valía petróleo? No lo entiendo.

LA SOBERBIA:
Las leyes del fútbol dicen que todo gran equipo se despide con una gran derrota. Vaticinar un final de ciclo es inapropiado. Pero no se puede negar que este Barcelona pecó de soberbio. Porque no solo el cuerpo técnico (ver punto anterior) creyó que con el tiki-taka iban a traerse un resultado positivo de Alemania, también la prensa y los jugadores estaban seguros de ello. No tengo nada en contra de defender el estilo propio, pero daré un ejemplo: ¿Se acuerdan de aquel Argentinos Juniors que empató 3 a 3 con la Juventus de Platini en la Intercontinental-85 jugada en Tokio? Cuando le preguntaron al Bichi Borghi si con el partido en ventaja él hubiera hecho cambios más defensivos, el argentino contestó que no, que si habían llegado hasta ahí jugando así iban a morir así. ¡Qué lindo escuchar estas cosas! Sin embargo, no es lo mismo morir en la tuya con jugadores que están al 100% de su capacidad que ir a jugarle al Bayern de igual a igual, en su casa, con un equipo físicamente destruido. Eso es un suicidio.

LA LUJURIA:

Este pecadito es un poco cochino de explicar, lo sé. Pero díganme la verdad: cuando ya te han metido dos, y hasta tres ¿hace falta seguir abriendo la cancha con Dani Alves y Jordi Alba y dejar la retaguardia totalmente desnuda?

LA IRA:

Cuatro años de bronca masticaron Ribéry, Lahm y Schweinsteiger después de aquel 4-0 en el Camp Nou, también por Champions, con goles de Messi (2), Eto´o y Henry (¡que delantera papá!!). Eran otros tiempos, lo sé. Aquel equipo azulgrana tenía garra de sobra. Hubiera sido imposible sino ganar seis títulos en un solo año con jugadores dotados únicamente de técnica. ¿Será que esta vez les toca a los bávaros repetir la gesta de Guardiola? Equipo tienen.

LA GULA:

Del Bayern, que mete los tres cambios en la delantera dejando a Robben en el campo contra una defensa muleta del Barcelona, con Marc Bartra disputando su tercer partido internacional. Iban 4-0 y le seguían tirando pelotazos al peruano Pizarro ¡Por Dios paren un pocooooo...!!!!

LA ENVIDIA:

Y encima estos mismos jugadores del Barcelona se tienen que comer que en la próxima temporada Pep dirija al Bayern de Múnich. Qué tristeza...

El Futbolólogo

Liga de Campeones 2012-2013
LINDOS LOS CRUCES...

Málaga FC vs. Borussia Dortmund

Puede que el PSG-Barcelona sea el “Juego de las Estrellas”; puede que el Real Madrid-Galatasaray sea un “duelo de machos”; pero ninguno de los dos genera tanta ilusión como el Málaga-Borussia Dortmund.

Los andaluces nunca jugaron la Champions. Solo participaron de una UEFA y una Intertoto en la temporada 2002-03. Su sueño es mérito de Manuel Pellegrini, el entrenador chileno que también hizo ilusionar al Villareal con levantar la orejona en la edición 2005/06. Ese Submarino Amarillo de Sorín, Riquelme y Forlán, entre otros, arribó a semifinales en su primera presentación, cayendo frente al Arsenal por penales ¿Se repetirá la gesta?

Es difícil. Porque enfrente estará uno de los cuadros más aceitados de Europa: el Borussia Dortmund de Jürgen Klopp. El alemán le viene dando forma a este equipo desde el año 2008 y ya logró la Bundesliga de 2010/11 y 2011/12, además de la tercera Copa de Alemania (2012) que el club exhibe en sus vitrinas. Entre sus pupilos, el turco Nuri Sahin (el mismo que fue relegado del Real Madrid) fue elegido por la UEFA como el jugador más prometedor de año 2011. Y ha vuelto a casa.

A diferencia de los malagueños, los alemanes conocen la competición. Incluso llegaron a ganarla en la temporada 96/97 con Matthias Sammer y Andy Möller dentro de la línea de cal y Ottmar Hitzfeld fuera de ella. Al año siguiente llegaron a las semifinales, que perdieron con el Real Madrid, campeón de la 97/98. Pero luego de esa gesta el equipo cayó en el ostracismo, dejando el camino expedito al Bayern de Múnich, e incluso al Leverkusen, que fue finalista en 2002. Nunca más el BVB logró mejorar la marca, dado que en las cuatro veces que entró en Champions (99/01/02 y 2011) se volvió a casa sin pasar la fase de grupos o los octavos.

Contando con aquellos jugadores que arrancaron como titulares durante la competición (y descontando a los ya transferidos), el cuadro de Pellegrini tiene un promedio de casi 27 años y medio de edad. La longevidad de este onceno andaluz se refresca con la participación de jóvenes craks como Isco e Ignacio Camacho, éste último, el único que participó en todos los partidos de Champions. Tomando en cuenta el número de juegos disputados hasta aquí, Málaga podría entrar con estos nombres: Willy Caballero; Jesús Gámez, Demichelis, Welington y Sergio Sánchez; Ignacio Camacho y Toulalán; Eliseu, Isco e Iturra; y Roque Santa Cruz. El equipo puede mutar entre el 4-2-3-1 y el 4-3-3, siendo Eliseu tanto un carrilero como un mediocampista. Saviola y Joaquín suelen ser los primero recambios si hace falta el gol. Los de Pellegrini juegan directo y repliegan dejando dos líneas de 4 detrás de la pelota, con Isco y Santa Cruz en punta. En el grupo C fueron líderes con 12 puntos, por delante del Milan (8), el Zenit (7) y el Anderlecht (5), con 12 goles a favor y solo 5 en contra. En octavos remontaron ante el Oporto la derrota de visita (0-1) con un 2-0 en La Rosaleda.

El Borussia fue la gran sorpresa del City y el Real Madrid en el grupo D. Los de Klopp parecen cumplir con todo lo que se proponen, especialmente en Champions, donde muestran su mejor versión. 12 puntos y +6 de diferencia de gol en el grupo de la muerte atemorizan. 5-2 en la general ante el Shakhtar en octavos generan grandes expectativas. En la zaga cuentan con Subotic y Hummels, la mejor pareja de centrales de Europa. Por la banda derecha, Piszczek y Blasczczikowski le dan mucha rapidez al juego. Gundogan es un mediocampista central con un buen remate. Reus y Götze arman los ataques (el primero es más directo, el segundo un pasador nato). Arriba Lewandoski no deja de fabricar espacios, especialmente para Mario Reus. El delantero polaco es también muy bueno en el juego aéreo. Como el Málaga, el equipo germano es dominador, posesivo y con capacidad para replegarse y jugar largo. El 4-2-3-1 suele ser su táctica, efectuada más o menos por estos once titulares: Weidenfeller; Pisczek, Hummels, Subotic y Schmelzer; Gundogan y Sahin; Blasczczikowski, Götze y Reus; Lewandoski.

Hoy se juega el primer chico en el campo de La Rosaleda (Málaga). Las expectativas dan al Dortmund como favorito por tener más equipo. Sin embargo, a los alemanes siempre les fue mejor el papel de secundarios, que ahora le ceden al adversario. Además, los de Klopp arribarán con la presión de saber que no hay nada más después de esto, ya que la Bundesliga y la DFB Pokal (Copa de Alemania) se la tiraron al Bayern. Este puede ser el único punto a favor para los de Pellegrini, un combinado lleno de ilusión que, de ser eliminado en cuartos, se sentirá igualmente orgulloso por su desempeño como debutantes en la UEFA Champions League.

El Futbolólogo

Otros post relacionados:

PSG-Barcelona: http://futbolologo.blogspot.com.es/search?updated-max=2013-03-17T19:12:00%2B01:00&max-results=1&start=1&by-date=false

Real Madrid-Galatasaray: http://futbolologo.blogspot.com.es/search?updated-max=2013-04-02T16:30:00%2B02:00&max-results=1